Decidir ser...

Es inevitable leer “El hombre en busca de sentido” de Víktor Frankl y querer compartirlo. Tengo la ventaja de estar hojeandolo por segunda vez sin la ansiedad de lo que me va a decir y el placer de quedarme en las palabras.

Para quien no sepa de su historia es médico psiquiatra, fundador de la logoterapia, psicología reconocida como la tercera escuela de Viena y también sobreviviente de los campos de concentración. Este libro entrelaza ambas partes de su vida.

Hace poco compartí lo de noodinámica y hoy busqué recuperar una anécdota que me había quedado desde la primer lectura en la memoria. He compilado en esta oportunidad los párrafos de una manera diferente a cómo están en el libro en uso de licencia personal para una mejor lectura si se quiere.

“Permítaseme citar el caso del Dr. J. Es el único hombre que he encontrado en mi vida a quien me atrevería a calificar de mefistofélico, un ser diabólico. En aquel tiempo solía denominársele “el asesino de masas de Steinhof”, nombre del gran manicomio de Viena. Cuando los nazis iniciaron su programa de eutanasia, tuvo en sus manos todos los resortes y fue tan fanático en la tarea que se le asignó, que hizo todo lo posible para que no se escapara ningún psicótico de ir a la cámara de gas.

Recientemente vino a mi consulta un austríaco que había estado tras el telón de acero muchos años y después en la famosa prisión de Lubianka. Mientras yo hacía su examen neurológico, me preguntó de pronto si yo conocía al Dr. J.. Al contestarle que sí, me replicó: ‘yo le conocí en Lubianka. Allí murió cuando tenía alrededor de los 40, de cáncer de vejiga. Pero antes de morir, sin embargo, era el mejo compañero que pueda imaginarse. A todos consolaba. Mantenía la más alta moral concebible. Era el mejor amigo que yo encontré en mis largos años de prisión’.

Esta es la historia del “asesino de masas de Steinhof” ¡Cómo predecir la conducta del hombre! Todo ser humano tiene la libertad de cambiar en cada instante. Por consiguiente podemos predecir su futuro sólo dentro del amplio marco de la encuesta estadística que se refiere a todo un grupo; la personalidad individual, no obstante, sigue siendo impredecible.”

Como dice el Dr. Frankl maravillosamente, en otro tramo de su libro: Quién es el Hombre? Es el ser que siempre decide lo que es. Es el ser que ha inventado las cámaras de gas pero asimismo es el ser que entra a ellas musitando una oración.

Noodinámica - Víktor Frankl

“La salud se basa en un cierto grado de tensión, la tensión existente entre lo que ya se ha logrado y lo que todavía no se ha conseguido, o el vacío entre lo que se es y lo que debería ser.

Considero un concepto falso y peligroso para la higiene mental dar por supuesto que lo que el hombre necesita ante todo es equilibrio o, como se denomina en biología “homeostasis”; es decir, un estado sin tensiones.

Lo que el hombre realmente necesita no es vivir sin tensiones, sino esforzarse y luchar por una meta que le merezca la pena. Necesita sentir la llamada de un sentido potencial que está esperando a que él lo cumpla. Lo que yo llamo noodinámica, un campo de tensión bipolar en el cual un polo viene representado por el significado que debe cumplirse y el otro polo por el hombre que debe cumplirlo”

Este fragmento ha sido tomado del libro El hombre en busca de sentido de Víktor Frankl, creador de la logoterapia, interesante, verdad?

Bonito día!
Pasión

DIOS OCURRE

He escrito esta semana un post sobre que Dios ocurre que se me hace insuficiente.

Dios ocurre no es una metáfora simpática del devenir de los acontecimientos y Dios no ocurre sólo en quienes lo admiten.

Dios es el acontecer de lo positivo en cualquier orden de la vida.

Recientemente, no recuerdo donde, leí que el libre albedrío es la posibilidad de jugar con las cartas que se nos han dado y así entiendo el mundo: como el resultado de la ley divina y el deseo humano.

Quien es Dios?

Creo que esta pregunta ha rondado en la cabeza de todos los hombres que han pasado por la tierra a lo largo de milenios.

Los más sensatos dicen que es una pregunta sin respuesta y no podemos menos que coincidir porque tratar de saber qué es Dios implicaría, utilizando un ejemplo insuficiente, que la hoja de papel de tan sólo dos dimensiones pudiera saber qué es el Hombre, que tiene tres.

Podríamos decir que Dios es Todo. Debe ser casi la única respuesta que se asemeje a la verdad. Pero lo cierto es que si las respuestas debieran ser piedras en el camino que nos sirvan de orientación a la meta esta lo es poco.

Me gusta pensar que la razón por la cual no encontramos la respuesta es que es una pregunta incorrecta.

Alguien podría sostener que no hay preguntas incorrectas, que todas son posibles...

Lo cierto es que no. Uno no dice: Qué hora María es?, que come la mesa? cuanto espera el papel?

Si queremos hacer una pregunta que sea una piedra real en el camino, un mojón, una flecha la pregunta es: CUANDO OCURRE DIOS?

Porque Dios es no lleva a ningún lado...Dios ocurre sí.

Y la respuesta es Dios ocurre todo el tiempo.

Y la que sigue es: Dónde ocurre Dios? En todas partes.

También en mi? Tambien en ti

Y por qué yo no lo siento?

Esa respuesta está en un ámbito que para poder explicarlo se necesitarían muchas palabras.

Quizá sean mas importantes hacernos las siguientes:

Puedo yo sentirlo? Sí, claro que puedes sentirlo!

Cuánto puedo sentirlo? Todo lo que quieras!

Y para no hacer extenso remito a una idea (libre) de Maestro Eckhart y que probablemente se cuele en varias de estas entradas:

Dios ocupa todos los espacios de tu ser en que lo permites.

Este post no ha sido escrito para conjugar una serie de bonitas palabras al azar. Este es el camino que seguí para que Dios ocurriera en mi, sin saberlo y recién ahora soy capaz de ponerlo en palabras.

He advertido en este corto trayecto que verdaderamente he crecido, que donde tengo las palabras no tengo las certezas y donde tengo las certezas no hay palabras. Y este es un intento, escaso, insuficiente pero profundamente sincero, de conjugar ambas.

Bonito día!!

Pasión

Ver o saber?

Hay algunas cosas que sé que cuando las quiero explicar ya no las conozco, decía San Agustín.
Con esta misma reserva de no haber podido darle forma definitiva lanzo este idea para la reflexión. No estoy en condiciones de defenderla y quizá, en algún punto, me guste más por lo que sugiere que por lo que explica.

Se me ocurre el proceso de pensamiento como una ejecución de conexiones entre datos conocidos. Vale decir que el pensamiento es simplemente un tour entre datos que ya hemos visto.

Y de algún modo, siguiendo la concatenación, la sabiduría es la posibilidad de conectar rápidamente y en muchas dimensiones esos datos conocidos. (sin ahondar en el punto lo que lo haría extenso)

Nadie sabe aquello que no ha podido conectar: si alguien me dijera que el 3 es 3 pero yo no tuviera ninguna referencia a los números o a la relación que existe entre este número y una cantidad determinada de cosas, no podría decir que sé.
Y ya dentro del universo supuesto de que sí conozco los números y que hacen referencia a cosas podría no saber que se trata de un número primo (mi niño de cinco años sabe que es el 3 y no está en condiciones de identificarlo como primo).

Y aún aquella persona que sí sabe que es un número primo puede ignorar que este número tiene un significado preciso en determinado marco teológico.

Esto sólo para ponernos a pensar que cuando decimos que sabemos algo... qué sabemos?

Ahora bien... lo que hoy quiero arrojar al nudo del debate no es lo que sabemos que en todo caso es como un tour permanente sobre datos preexistente sino lo que no sabemos.

Me ha venido casi sin quererlo que lo que no sabemos se nos presenta, lo vemos. No hay un proceso de pensamiento que nos lleve a lo que no sabemos, hay un proceso de aceptación. Tal es el caso cuando leemos y alguien nos acerca una mirada que no habíamos acertado a ver antes y nos sorprende con su perspectiva. Este proceso pudo ser posible sólo desde la aceptación.
Aún cuando haya una intención de búsqueda concreta que yo tome conciencia de eso depende de algún proceso alejado de mi pensamiento.

Y creo que allí está el nudo de la cuestión de la creatividad, de lo nuevo, de la innovación, del camino infinito a lo impensado. No se trata de saber sino de ver. No se trata de más datos sino incluso de abandonar los que se pueden conocer porque muchas veces, las más, es un escollo para llegar a lo nuevo.

Y voy más allá aún, a riesgo de que piensen que he perdido la razón, con lo que incluso no sé si no acuerdo: se me ocurre que los datos que conocemos no se archivan en nuestra memoria. Están atravesandonos permanentemente junto a otros que no hemos visto como si recibieramos una lluvia ininterrumpida de ellos...y cuáles podemos reconocer? Los que ya hemos visto. Los nuevos... nos atraviesan sin que los podamos detectar.

Y todo este post quizá haya sido solamente para barrer un poco el polvo de la mente y para generarte dudas sobre lo que sabes simplemente para abrir tu curiosidad a lo que aún no viste.

Medita y relájate, la vida se nos presenta en bandeja en el abandono!
Un abrazo!
Pasión

Cuarta reflexión: Cómo conocer mi para qué?

Si Dios esperaba de mí algo en particular lo razonable sería que me hubiera provisto de las herramientas específicas para eso. Quizá de otras también, auxiliares, pero debería mirar cuáles destacan en mí de forma especial.

El peso del entorno es tan importante que nos hemos analizado con el objetivo de la adaptación y no del despliegue. De hecho es probable que nos hayamos visto pobres, inútiles, inadaptados, con virtudes buenas para nada.

Y me pregunto si quienes enferman no están simplemente viviendo una inadaptación al entorno. No están simplemente negando su maravilloso y especial ser porque no hallan modo de encajar entre tanto desajuste.

Si Dios creó un mundo maravillososo. Si colocó cada animal en el lugar concreto no nos debe haber puesto en el lugar donde nos asegure el fracaso. Debo estar en mi lugar de éxito sin saber aún muy bien qué hacer o sin saber aún qué no he logrado.

Entendiendo éxito como la certeza de saber que estás haciendo lo que viniste a hacer y fracaso haberte perdido. Esta frase la leí en una entrevista a un musico argentino con el que me disculpo por haber olvidado el nombre.

Se me hace que Dios ha organizado el mundo de manera tan perfecta que en cada instante se encuentra viviendo en cada lugar determinado el que se necesita. Sólo nos restaría a cada uno de nosotros ponernos a hacer lo que debemos para construir un mundo perfecto.

Dios crea el mundo cada día

Se me ocurrió pensar que el hombre piensa, sienta, dice y hace y según esto Dios le presenta un nuevo día.

Qué ha pensado mi Hombre hoy, qué ha sentido, qué ha hecho, qué ha dicho?

Como un experto cocinero combina de la mejor manera posible con los ingredientes que el Hombre decide proveerle cada día.

Será...?

Palabras para Hada saltarina

Gracias amiga!!!

por tus colaboraciones, por tu afecto, por tu comprensión, por tus comentarios...

Que vivas una maravillosa experiencia en tu recién estrenado blog!!!!

http://espitarot.blogspot.com/

Ha sido un gusto compartir estos meses de aprendizaje contigo y los que seguramente seguirán de una manera diferente.

Aprovecho a invitar a mis visitantes ocasionales y frecuentes a tu nueva casa. Quienes ya te conocen estarán encantados con la buena nueva, tanto como lo estoy yo.!!!!

Un abrazo inmenso!!!

Pasión

Pascua

Cristo no murió... vive.
Yo estoy haciendo aún el intento de nacer
Y en cada Pascua puede aún morir en mi
la que ya no quiero ser.

Reflexión sobre la encuesta de la Letra N

Gente divina antes que nada gracias por participar!!!!

Gracias Ignacio por haber propiciado un mayor número de votos y a todos aquellos que ayudaron!!

El juego sobre la letra N es un juego simple, sin trampas.

Es un juego corto, básico. Sin embargo entre las pocas personas que se animaron a jugarlo no hemos logrado una visión uniforme, no hemos podido coincidir en tener la misma percepción de un grupo acotado de caracteres: 422 para ser exactos.

Arriesgaría a creer que la mayor parte de nosotros hemos terminado el secundario y quizá alguna formación terciaria o universitaria. Que estamos en nuestro sano juicio, que no tenemos odio o amor hacia una letra que en principio resulta un elemento si se quiere aséptico.

Que se trata de un elemento histórico en nuestra memoria, ha convivido con nosotros desde los primeros pasos de la alfabetización. Es un juego sin presiones porque era opcional, no promueve un beneficio ni salva de un problema. Era soso, si es que cabe la palabra.

Una personita me escribió diciendo que había obtenido 30 y no le era posible participar porque no estaba esta opción, es decir que somos capaces de un desvío mayor aún cuando hubiera parámetros para indicar límites.

Y como comentario adicional me gustaría señalar que lo realicé con un grupo en taller en vivo y dio como resultado 8 variantes con un total de 24 personas. Ni yo lo podía creer.

Qué pasa entonces cuando los datos a analizar son más complejos? Cuando están entreverados con nuestras emociones y sí hay un perder o un ganar?

Qué ocurre entonces cuando debo analizar los datos y no lo quiero hacer o estoy cansado?

Y si se trata del análisis de cuestiones que van más allá del marco de lo tangible, que por caso sería más sencillo?

Sin embargo una vez que hemos determinado nuestra visión sobre la realidad, creemos que es la única posible, la correcta y el resto está extraviado en el error.

Me he convencido que la realidad está siempre inaccesible, distante, como una mujer caprichosa que se evade en matices perceptuales.

Donde miran mis ojos están mis ojos que miran dice una frase que me simpatiza y que me reconcilió con la mirada de los otros sobre las cosas.

Cuando era pequeña pensaba que lo que yo veía era lo que veían los otros. Hoy adulta sé que no es así y pude ver que la razón de tantos males es que muchos no han podido aún llevar esto a la conciencia.

Ofrecí mi juego de la letra n como un aprendizaje en el camino de autoconocimiento. Una manera de contribuir al respeto de la visión del otro.

Hoy discuto infinitamente menos por el sólo hecho de haber comprendido que casi no hay acierto o error, hay percepciones. Hay miradas y haberlo comprendido me hizo mejor persona.

Me disculpo por mis posturas tercas de otros tiempos y reconozco por momentos que el hábito me traiciona la voluntad y caigo nuevamente en la intención de intentar prevalecer mi opinión. Mucho menos, claro. Para esos momentos traigo a mi memoria el juego de la letra n y recobro la perspectiva correcta: no hay una realidad, hay muchas, casi tantas como personas...

Para aquellos que querrán saber cuántas letras hay creo que yo conté 22 pero será lo cierto?

Gracias a todos y cada uno de los que jugaron y que hicieron posible que esta reflexión tenga un aval más compartido que simplemente mi mirada.

A mí me gustó jugar con todos, espero haya disfrutado el juego y crean que pueda servirles para un proceso de desarrollo personal, de crecimiento interior, tanto como ha servido (y sirve) para el mío.

Con afecto y gratitud...

Pasión

La tierra, el sol y nosotros

Leía a mi hijo menor un libro sobre el Universo y observé con mayor detenimiento las proporciones.

La tierra entra en el sol: 109 veces.!!!!

Y el sol y yo no somos nada pensando que ambos somos uno entre millones. El entre millones de estrellas, yo entre millones de seres humanos.

Sin embargo... en quien piensa Dios es en esta minúscula partícula que somos cada uno de nosotros.

Me pareció descubrir en esta información de proporciones una inmensa razón para no sentirme grande y una mucho mayor aún para no sentirme tan pequeña.

Pasión

Las ideas... como pareo

Para la platea masculina que no tiene porque saber que es pareo vayan algunas aclaraciones útiles: el pareo es ese paño que usan las mujeres como indumentaria femenina. Un simple rectángulo grande que se puede anudar al cuello, sobre un hombro o hacer las veces de pollera. Generalmente de diseño vistoso y llamativos colores es utilizado en la playa y agregan notas de color al ambiente.

Así he decidido llevar las ideas… como pareos.

No en el sentido temporal que pueda significar el pareo que se lleva sólo un rato sino en el vínculo: flojito, laxo, como una prenda temporaria que no me constituye.

No hace mucho he desterrado casi todas las ideas y si alguna se mantiene en el tiempo no es porque la haya conservado sino porque me ha vuelto a conquistar.

Hoy me siento, en algunos puntos, en las antípodas de lo que pensé ayer y no estoy muy segura de seguir pensando mañana cualquier cosa que hoy pueda escribir.

Con esta misma libertad que me tomo para el cambio espero que tú me visites. Tomando aquellas ideas que sientas propias y eximiendome de seguir sosteniéndolas en el tiempo: vaya a saber qué creo mañana.

Del mismo modo, tan poco acádemico y tan libertario, tomo prestados de otros blogs ideas con la que coincido en la esencia, no siempre en los detalles. Pero esta elección ha sido porque ví que tratar de coincidir en todo es una tarea inútil y que lo importante es la esencia.

No todo lo que puede estar publicado aquí refleja en un 100% mi opinión, excepto lo que yo escribo y en ese particular momento. He descubierto lo revelador y nutritivo que resulta intercambiar los parecidos.

Sumo al intercambio de la esencia, al rescate de las ideas vitales que tanta falta nos hace y a que desanumenos esas otras que parecen razonables pero no son correctas o no son útiles.

En definitivas cuentas si no llegamos a lo que creemos que debemos ser poco importa cuán acertados estemos en lo que pensamos y si llegamos a ser lo que debemos ser no importa casi si estamos equivocados.

Pasión

Se me ocurrió...

Acabo de ingresar una entrada de Anselm Grün y reparé en la frase:

"No se le ocurrió"...

Por momentos creo que los datos de todo el universo nos atraviesan en forma constante y que un deseo o una idea que se busca simplemente viene a nosotros si se dan una serie de variables.

Decir cuales son esas variables es mas complejo. Arriesgaría a creer que no hay que estar demasiado parado en los propios paradigmas porque "se me ocurrió" generalmente es lo nuevo y el paradigma no lo dejaría ingresar.

También creo que hay que estar libre de preocupaciones lo que ayuda en gran manera la meditación. me libera de pensamientos, emociones, ansiedades, espera.

Te pregunto a ti que has pasado por aquí:

Rememorando el día que: "se te ocurrió..." qué crees que haya favorecido ese encuentro entre tú y la idea?

Saludos cordiales!
Pasión

Estamos destinados o elegimos?

Desde mi perspectiva, de alguna manera, las dos cosas.

Somos libres de elegir y eso determina que ocurran determinadas cosas. Sin embargo esto no significa que lo que va a ocurrir no sea conocido por Dios.

El tiempo es una variable que sólo existe en la conciencia humana. Un dato ficticio que utilizamos para ordenar nuestra vida mundana.

Para Dios no existe el pasado, presente y futuro. Todo es un continuo y ya conoce de antemano ese continuo. Es un misterio y una sorpresa para nosotros pero para él los actos de aquí a la eternidad están disponibles.

Cito frases del Maestro Eckhart:

"Dios no quiere prestar atención mañana a tu invoncación o tu plegaria, porque las ha atendido desde su eternidad antes de que te convirtieras en un ser humano"...

..."Así que Dios vio todas las cosas en su primera mirada eterna, y Dios no vuelve a crear nada, porque todas las cosas están realizadas por El de antemano..."

Quisiera agregar que yo he sentido haber recibido regalos de la vida que no creía merecer y en ese momento tuve la convicción de que había sido por algo que no había hecho todavía. Curioso, no?

Bonito día!
Pasión

Dios y la espiritualidad

Hada Saltarina hizo un comentario no hace mucho relacionado con que la gente no quiere escuchar hablar de Dios.

Yo comparto y veo que casi nadie tiene problemas de hablar de espiritualidad pero sí de Dios.

Lo que no me queda demasiado claro es si quienes hablan de espiritualidad en algún punto admiten la existencia de una Conciencia Cósmica más de allá de la existencia humana o analizan la espiritualidad restringida al marco de valores, ética e intereses por encima de frivolidad y el consumo.

La Fe no es un producto cognitivo, es el resultado de una experiencia humana profunda que no se puede expresar en palabras.

Quien se enamoró sabe de qué hablo al menos cuando refiero a que no puede ser expresada en palabras. Si quienes vivieron la experiencia de haberse enamorado hicieran el intento de ponerlo en palabras verían que ninguna alcanzaría a expresarlo con precisión.

Así se experimenta Dios para quienes lo afirman. Inevitable es también que lo nieguen quienes no hayan podido pasar por la experiencia.

Lamento solamente que quienes no lo hayan experimentado sí se sientan con la potestad de hacer un análisis crítico de uno sentimientos que no son capaces de experimentar.

Que Dios no pueda ser pensado significa que no puede ser cuestionado? Esto es lo que pregonan de alguna manera las religiones tradicionales. Lo escrito escrito está y casi no hay posibilidades de poner en duda lo dicho aún cuando algunos de los párrafos o libros parezcan escapar del sentido común.

A mí se me hace increíble el libro de Job. No tiene sentido que Dios ponga como víctima inocente a un hombre simplemente por disputar con el Demonio quien es más poderoso de ambos. Esto, desde mi perspectiva, sólo pudo haber surgido de la mente dolorida de alguien que trató de dar una respuesta a los aparentemente reales males de un inocente.

Creo que a Dios se le deben hacer todas las preguntas e inquietudes que nos mueven como ser humano. Cómo puedo hablar de un Dios bueno que permite la tragedia? Cómo puede ser pecaminoso el deseo y estar en nosotros como una impronta natural?

Creo que la razón y Dios son perfectamente compatibles y que las respuestas llegan en la medida que se quiere escuchar. Dios es otro. No es para mí el conocido Dios de las escrituras. Sólo en parte. Creo que hay cosas que son vigentes cosas que no. Pero que tienen algún sentido, que se me escapa, de que hayan sido como son hasta ahora. Esto no significa que no deban cambiar.

El Hombre no puede seguir perdurando en la alabanza a un Dios al que le teme. No tiene sentido. Cómo puedo amar a quien le temo? Debo amar a quien me ame, quien me resulta confiable. Quien pasa por mi experiencia de una manera concreta, palpable.

Lo que resultaría un despropósito es tratar de concebir a Dios como se concibe el resto de las cuestiones mundanas.

Podemos hablar de espiritualidad o de Dios. Para algunos no son lo mismo y lo comprendo. Para mí el primero es inevitablemente el camino para llegar al segundo.
La espiritualidad es el trabajo artesanal para llegar a la obra terminada.

Navidad - Día de nacimiento

La Navidad es día de nacimiento y a mí se me hace encantador que suene a algo así como una nueva oportunidad.

Cada día uno puede ser una persona diferente y quizá sea la Navidad donde esta posibilidad de cambio se perciba más fuerte.

Yo cambié. Cambié muchas veces en estos últimos años, quizá no en Navidad pero de allí surge un propósito que parece concretarse con el correr de los días y los meses.

Qué aprendí en estos cambios?

* que vivir es más sencillo de lo que creía

* que si algo no puedo modificar no tengo que preocuparme por eso: se resolverá sin mí

* que la gente es bastante parecida a lo que uno espera de ella.

* que dar es la única acción importante

* que la vida es realmente un misterio más allá de lo biológico.

* que todo lo que resultaba importante para mí ya no lo es

* que se es feliz todo el tiempo si dejamos de preocuparnos

* que pocas cosas están en nuestro control y que la única decisión que no nos abandona es decidir cómo reaccionamos ante las circunstancias y las personas.

* que soy una persona con errores y que debo aceptar los errores de los demás para que los míos se noten menos.

* que soy una persona maravillosa y debo reconocer la maravilla en los otros porque se hacen descubrimientos y vínculos encantadores.

Que si sigo viva no es porque la muerte esté entretenida en otros sino porque Dios cada mía me insufla aliento divino por alguna razón especial y lo menos que puedo hacer es tratar de ver para qué.

Que la presente Navidad sea tu trampolín para el cambio y que dentro de unos meses te sientas infinitamente más comodo con tu nuevo Ser.

Bendiciones en Navidad para ti.

Pasión

Primavera

No me había puesto a pensar que el viento es síntoma de fecundidad. Ese que tanto me estorbaba en algunos días de primavera. Desde que lo observé lo que veo es diferente. Veo el renacer de una vida nueva, similar a la anterior, pero en estreno.

Si no pudiste florecer antes que lo hagas ahora. Seguramente se generan algunas condiciones favorables al género humano que no son tan perceptibles como para la naturaleza.

Se una flor. Abrete, perfuma, da color al entorno.

Que la primavera te pase por el cuerpo, la mente, el alma y que el cosmos muera de amor por ti en setiembre.

Los padres de Maddie

Esta reflexión es más allá de la culpabilidad o la inocencia. Es acerca de la posibilidad. Ya no nos llama la atención que el horror sea posible. Y esto por momentos sólo ha comenzado.

Una niña es abandonada en una estación con sólo tres años. Trata de lo mismo. La humanidad es abandonada en el medio de la nada o sedada cuando nos molesta.

Surgen emergentes cortidianos de lo enfermos que estamos pero siempre pensamos que son los otros. Qué hacemos entonces? Nada. Nos quedamos mirando en los televisores la repetición del despropósito. Hasta cuándo?

Que cada día sea una inspiración para el cambio. Para ver que se pueden hacer cosas y mitigar el daño.

Yo no sé qué hacer hoy pero sí estoy convencida de que empezar a creerlo es la única manera de poder llevarlo a la acción en un futuro.

Que no me muera creyendo que no he hecho nada. Quiero pensar que contribui, hasta donde pude, para que el mundo sea un poquito mejor.

Que la muerte sea para entonces un encuentro con un merecido descanso.

El mundo se deshace en pedazos

El mundo se deshace en pedazos,
se destruyen los brotes,
los niños, lo bueno, lo posible.

y el responsable es el Hombre
que busca afanosamente soluciones
en el lugar equivocado.

Un retorno a lo invisible
nos deberia mover a la reconstrucción
del caos provocado.

Pero no soy y nunca es ahora.
Y sobre los otros puedo tan poco!
que aquí estoy mediocre, enferma
y responsable sin darme por enterada.

Nuestros mecanismos de defensa

La vida de relación es un intercambio entre los egos y sus mecanimos de defensa. Queremos ser considerados bellos, audaces, inteligentes, amorosos, inaccesibles. Cada una de nuestras acciones está acompañada por una actitud de defensa hacia nuestro ego.

Creemos que abandonandolo nos perdemos y es allí donde nos encontramos.

Cuando no nos importa la opinión del otro empezamos a vivir una vida más libre, sin prejuicios, comienza la comprensión de que la opinión del otro es relativa y resulta ajena a mi esencia. Debo vivir, como dice un maestro sin encandilarme con su elogio ni apenarme por su crítica.

Por momentos creo que tanto odio, tanto malestar, tantas sinrazones en el mundo no son producto del odio sino del ego.